Правила устройства электроустановок. Новости энергетики
24 November 2024
Новые тарифы: обман или благо?
Новые тарифы: обман или благо?

В правительстве обсуждают реформы тарифов на электроэнергию. Несмотря на резко отрицательную реакцию населения, летом будущего года планируется ввести понятие «социальной нормы» потребления для граждан, превышение которой приведет к резкому увеличению тарифов. В 2013 году эту идею уже протаскивали, даже провели эксперимент в некоторых регионах России, но решили отложить.

В соответствии со схемой, которая рассматривалась в кабинете министров:

  • Социальная норма энергопотребления фиксируется на отметке 300 кВт·​ч в месяц.
  • Если оно укладывается в это значение, то оплачивается по базовому тарифу, а если нет — то по повышенному.
  • Если же потребление превышает 500 кВт·​ч, то оплата происходит по «экономически обоснованному» тарифу.

То есть, фиксированная норма энергопотребления на одно домохозяйство будет составлять 300 кВт/ч в месяц и оплачиваться согласно стандартному тарифу. При расходе от 300 до 500 кВт/ч начинает работать повышенный тариф, а сверх 500 кВт/ч — еще более повышенный «экономически обоснованный».

При этом норма потребления будет рассчитываться по домохозяйству, а не на человека. В принципе - почему бы и нет? По похожей схеме уже не менее десятка лет оплачивают электроэнергию в соседней Украине. В отделившемся Крыму также до сих пор эта схема применяется.

Если в этот раз реформа состоится, то увеличение расходов на электроэнергию ждет, прежде всего, владельцев больших коттеджей и очень просторных квартир. Раскошелиться придется и тем, у кого в доме много бытовой техники

По данным замглавы ФАС Виталия Королева, в среднем на человека в России приходится 89 кВт/ч в месяц. А значит, на семью из трех человек 300 кВт/ч должно хватить. А на многодетную не хватит. Но им, как льготникам, планируют выделять субсидии на оплату электроэнергии.

А вот садоводческие и огородные товарищества, гаражные кооперативы могут исключить из категорий потребителей, приравненных к населению. Хотя, я не вижу в этом логики. Возможна постепенная отмена льготных тарифов для жителей сельской местности, а также для квартир с электроплитами или электроотоплением. Тоже очень спорный вопрос.

В общем, вопросов больше, чем ответов. Посмотрим, как дальше будет тема развиваться.

Постскриптум
1 #1 Admin
October 11 2018 17:17:25
По этому поводу хочу сказать, что сама идея сделать оплату электроэнергии прогрессивной, наверное, имеет смысл. А вот почему у нас промышленный потребитель платит дороже? В конце концов всё это входит в цену конечного продукта, за который платит население.
1 #2 Admin
October 11 2018 18:10:01
По моим наблюдениям, примерно половина потребителей в сельской местности и в частном секторе города воруют электроэнергию. Кто понемногу, кто нагло. Не лучше ли приложить усилия к предотвращению несанкционированного отбора? Это привело бы к увеличению сборов на 30-40%
Комментарии
Последние публикации
· Пакетные прокси
· Лаки Джет
· Электроника из США
· Работа вахтовым методом
· Оборудование для про...
Последние обзоры:
· РМ-2696 ИНСТРУКЦИЯ ...
Последние комментарии
· Правительство отложи...
· В Певеке завершилась...
· Физический пуск реак...
· Вполне естественно с...
· Во многих счетчиках ...
· Чтобы узнать, во что...
· п. 1.1.39-1.1.40 соо...
· Обычно ни в одном пр...
· Не дорого ли обойдет...
· Можно привести много...
счетчик
Яндекс.Метрика
Последние загрузки
· Приложения к И 1.13-07